Program
Nedelja, 25. maj | Srečanje sodelujočih (Stradun, Gradska kavana, 19:30‐20:00) Neformalna skupna večerja |
Ponedeljek, 26. maj Registracija (9:00 ‐ 9:30) Uvod: (9:30 – 13:00) [Odmor 11:00‐11:30]
Odmor za kosilo (13:00 – 15:00)
Popoldanska seja: (15:00 – 18:00)
| Uvodni nagovori Laura Ervo (Helsinki): Ali bi morali na novo definirati pravico do poštenega sojenja? Danie van Loggerenberg (Pretoria, Južna Afrika): Kaj se dogaja s temeljnimi procesnimi jamstvi na področju civilnega sodstva? Perspektiva Južne Afrike Alan Uzelac (Zagreb): Dostop do pravičnosti v 21. stoletju: so trenutne sodne prakse brezupno zastarele? Dokazi, tehnike komuniciranja, sojenje Splošna diskusija
Predstavitev knjige (Nihče ni popoln: pritožbe zoper sodbe v civilnem postopku); Pripravljalne informacije za EU JUST knjigo v projektu “Dimenzije dokazovanja v evropskem civilnem postopku” Sebastian Spinei (Sibiu): Načelo pravic – Kakšen izid? Temeljne procesne pravice in njihova implementacija v romunskem civilnem postopku Ivan Milotić (Zagreb): Rimski temelji modernih konceptov dostopa do pravičnosti in njihov pomen za sodobne družbe Katharina Auernig (Dunaj): Pravica biti slišan v arbitražnih postopkih – primerjalni pristop |
Torek, 27. maj Jutranja seja: (9:30 – 13:00) [Odmor 11:00‐11:30]
Odmor za kosilo (13:00 – 15:00)
Popoldanska seja: (15:00‐18:00)
| Aleš Galič (Ljubljana): Neskladje sodne prakse in pravica do pravičnega sojenja Richard Marcus (San Francisco): Ameriški pomisleki o ameriškem ekscepcionalizmu – dostop do sodišč kot igra z ničelno vsoto (Zero-Sum Game) Magne Strandberg (Bergen): Člen 6(2) Evropske konvencije o človekovih pravicah kot podlaga za dokazne standarde v civilnih primerih ‐ Pripombe na nekatere sodbe vrhovnega sodišča Andrej Auersperger Matić (Bruselj): Dostop do pravičnosti v EU: Vsebinske dileme in praktični izzivi
Jon T. Johnsen (Oslo): Primerno sodniško upravljanje s časom kot procesna človekova pravica Slađana Aras (Zagreb): Ali finančna bremena preprečujejo dostop do pravičnosti v jugovzhodnih evropskih sodnih sistemih? Anthony Valcke (Bruselj): Pravne informacije, nasveti in pomoč v zahodnem Balkanu in Turčiji Zvonimir Jelinić (Osijek): Spopad z recesijo na račun dostopa do pravičnosti. Primer hrvaškega Zakona o finančnem poslovanju in predstečajni poravnavi |
Sreda, 28. maj Jutranja seja: (9:00 – 14:00) [Odmor 11:00‐11:30]
Odmor za kosilo (14:00 – 15:00)
Popoldanska ekskurzija | Stefan Voet (Ghent): Pravna pomoč v evropskem kontekstu Fu Yulin (Peking): Spravni postopek in dostop do pravičnosti: Kitajski vidik Pablo Bravo Hurtado (Maastricht; Čile): Dostop do vrhovnega sodišča: Človekova pravica? Splošna diskusija Popoldan: Izlet v Cavtat, Večerja na hribu Bosanka (opcijsko) |
Četrtek, 29. maj
Jutranja seja (9:30‐13:00)
Odmor (13:00 – 15:00)
Popoldanska seja:(15:00 – 18:00)
| Jorg Sladič (Ljubljana): Pogoji dopustnosti in dostop do pravičnosti ‐ Slovenski vidik Adela Ognean (Sibiu): Pravica do sojenja v razumnem roku: Težave in izzivi v romunskem civilnem postopku Tanja Domej (Zürich): Dostop do pravičnosti ‐ Aktualna vprašanja v Švici Natalia Baradanchenkova & Ksenia Sergeeva (Yekaterinburg): Ruska sodna reforma in mogoč vpliv na procesne človekove pravice in dostop do pravičnosti Splošna diskusija
Olaf Halvorsen Rønning (Oslo): Aktualna sodna praksa EKČP o procesnih vprašanjih, ki se nanašajo na izvajanje in odločanje o pravni pomoči Tomislav Karlović (Zagreb): Prepoved retroaktivnosti kot procesna človekova pravica. Nekaj misli iz zgodovinskega vidika Bianca Laarhoven, Stefan Nieuwendijk and Jeffrey van Nuland (Maastricht): Raziskava o "paradoksu dostopa do pravičnosti"
|
Petek, 30. maj
Jutranja seja(9:30 – 13:00)
Odmor za kosilo(13:00 – 14:00)
Popoldanska seja (14:00 – 15:30) Zaključek in odhod (15:30 – 17:00)
| Posvet: Pravne klinike in centri svetovanja v službi izboljšanja dostopa do pravičnosti Sodelujoči: Pravne klinike in iniciative iz Hrvaške, VB, Bosne in Hercegovine, Srbije, Norveške in Nizozemske ‐ Alan Russel (London): Pravna klinika na London South Bank University ‐ Mona McKiernan (Oslo): Trenutno delo in projekti Juss Buss ‐ Mateja Crnković (Zagreb): Dostop do upravne pravičnosti v luči analize zagrebških primerov pravne klinike ‐ Študenti zagrebške pravne klinike: Kako se je pravna klinika v Zagrebu razvila v enega izmed največjih izvajalcev pravne pomoči na Hrvaškem? ‐ Asmira Bećiraj, Ajna Bakrač (Bihać): Razvoj pravne klinike v Bihaću – Izzivi in dosežki
|
Projekt DEECP: JUST/2011‐2012/JCIV/AG/3434
Razsežnosti dokazovanja v evropskem pravdnem postopku
S finančno podporo v okviru programa Civilno pravosodje/Kazensko pravosodje Evropske Unije
- Reforma dokaznega prava v digitalni dobi
- Raznolikost izvršilnih naslovov pri čezmejni izterjavi dolgov v EU
- Train to Enforce
- Pravna sredstva v zvezi z izvrševanjem tujih sodnih odločb po Bruselj Ia (prenovitev)
- LAWTrain
- Razvoj in trendi v pravni ureditvi odvetništva v Sloveniji in Nemčiji
- Kontinentalno pravo proti "Common law" - presoja "pravil" dokaznega prava (testiranje dopustnosti elektronskih dokazov v anglosaškem in kontinentalnem pravnem sistemu)
- Razsežnosti dokazovanja v evropskem civilnem postopku
- Vloga Pravne fakultete
- Konference in ostale aktivnosti
- KONFERENCA "RAZSEŽNOSTI DOKAZOVANJA V EVROPSKEM CIVILNEM POSTOPKU" 2013
- KONFERENCA "RAZSEŽNOSTI DOKAZOVANJA V EVRPOSKEM CIVILNEM POSTOPKU" 2014
- KONFERENCA "PROCEDURAL HUMAN RIGHTS AND ACCESS TO JUSTICE IN THE WORLD OF EMERGENCIES AND ECONIMIC CRISIS" 2014
- Program
- Gradiva konference
- Utrinki konference
- KONFERENCA "RAZSEŽNOSTI DOKAZOVANJA V EVRPOSKEM CIVILNEM POSTOPKU" 2015
- Rezultati projekta
- Poenostavljena izterjava denarnih obveznosti v EU
- Evropski izvršilni naslov
- Medicina, pravo in družba
- CRP Vročanje